top of page
achtgrwix_edited_edited_edited.jpg
sterpunten2.png
sterretje.png
stip5.png
stip5.png
ster.png
ster3.png
18e.png
sterretje.png
lijn.png
stip7.png
stip9.png
stip9.png
kruis.png
sterpunten2.png
ster2e.png
stip5.png
stip9.png
kruis.png
puntje.png
stip9.png
lijn2.png
stip.png
sterpunten2.png
stip9.png
stip8.png
lijn2.png
kruis.png
sterretje2e.png
stip9.png
stip5.png
ster3.png
stip9.png
sterpunten2.png
stip3.png
stip5.png
sterretje.png
sterretje3.png
2.png
stip5.png
lijn.png
lijn.png
ster.png
stip.png
stip7.png
lijn2.png
stip9.png
puntje.png
lijn2.png
stip3.png
sterretje3.png
stip3.png
ster3.png
sterretje.png
dermatologist.jpg

 Dermatologist 

 interview 

 A good argument against the theory 

 is the biological cause behind 

 birthmarks and pigmentdisorders in 

 general. 

 What do skincells do in order to 

 become darker/lighter/red in comparison

 to the skin around it?

 A conversation with a dermatologist 

 could provide this type of information. 

 An interesting tension that this creates 

 is that most people visit these type of 

 practices to get their birthmarks 

 removed. 

questions dermatologist.jpg
sterretje2e.png
sterretje2e.png
kruis.png
btc
bottom of page